Hundar lever inte lika länge

Hundar lever inte lika länge och de blir inte lika gamla idag som de blev tidigare.
I en rapport ”Pedigree Breed Health Survey” som den engelska kennelklubben offentliggjorde 2004 och där det kom en uppföljande rapport 2014, framgår att våra hundars ålder sjunker.
Ställt i relation till oss människor, där livslängden ökar så kan man ju undra varför?

Veterinärvården har aldrig varit så avancerad och aldrig heller kostat hundägarna så mycket som den gör idag och ändå så lever våra hundar inte lika länge idag som de gjorde för bara 20 år sedan!

Den engelska rapporten

Rapporten från 2014 är den största av sitt slag hittills, skickad till 385 000 hundägare av 215 olika raser. Svar mottogs från ägare av 191 raser, vilket representerar över 43 000 levande hundar och över 5 600 avlidna hundar.

Dramatisk nedgång i livslängd

Rapporten visar;

• Över 65% av hundarna var ”sjukdomsfria”, baserat på hundägarens egna observationer.
• De vanligaste problemen var lipom (godartade fettumörer), cystor i huden, allergiska hudsjukdomar, artrit och öroninfektioner.
• De vanligaste dödsorsakerna var av ”ålderdom”, obestämda typer av cancer, okända tillstånd, hjärtsvikt och njursvikt.

I rapporten kan man också utläsa att den genomsnittliga livslängden för en rashund i Storbritannien är bara 10 år. I den tidigare rapporten från 2004 var genomsnittet 11 år och 3 månader.
Detta innebär att medellivslängden för en rashund i Storbritanniens har minskat med 11% på bara ett decennium.
Raserna med de mest största förändringarna var;

Varför lever inte hundarna lika länge

Teorierna är många och enligt Dr Pete Wedderburn, skrivandes för Telegraph; ”Det verkar konstigt att i denna tid av förbättrad näring och bättre medicinsk vård lever hundar kortare liv.”

Bättre foder och definitionen av ”förbättrad näring” råder det ju delade meningar om i hundvärlden.
Det är sannolikt fler faktorer som påverkar hur hunden mår och hur länge den lever och om man ställer ”förbättrad näring” i relation till….

”Avelsbredd inom vissa raser … Matadoravel med populära hanhundar … Hundar som enbart bedöms efter utseende inte efter hur de mår … Och tron som många uppfödare har om att man kan hälso-testa sig ur problem.”

Om man adderar detta till ”förbättrad näring” så kommer man kanske lite närmare sanningen?

Jemina Harrison, Pedigree Dogs Exposed och BBC Dogs Exposed

Jemima Harrison, skrivandes för bland annat Pedigree Dogs Exposed, menar att det verkligen inte är konstigt alls att hundar inte lever lika länge nu som de gjorde förr med all stress och med alla de ”gifter” som finns i hundmaten.
Hon tycker också att rubriken på rapporten borde ändras till ”Mer än 85% av registrerade hundar idag når inte ålderdom – och nästan alla dör, eller somnar in, på grund av sjukdom.”

Enligt resultaten rapporten är huvudorsaken till dödsfall hos Storbritanniens rashundar ”ålderdom”. År 2004 dog 17,8% av hundarna av ålderdom, men år 2014 hade antalet sjunkit till 13,8%.
Detta innebär att 86,2% av alla hundar dog av andra orsaker än ålderdom!

Men blandraser är ju friskare

Många tror att blandraser är friskare än renrasiga hundar och ett av skälen till detta resonemang är att när två eller flera raser blandas, finns det mindre risk att hunden kommer att ärva ras-specifika sjukdomar.
Idén om att korsningar är friskare får en viss mening om man beaktar vissa uppfödares överdrivna fokus på utseende framför hälsa och livslängd.

Denna tro att rasblandningar ger friskare hundar är också en del av anledningen till att ”designerhundar” som Goldendoodles, Shih-tzu-blandningar, Puggles och allt var för kombinationer som förekommer och som har blivit så populära.
Det är också därför som uppfödare av blandraser kan ta de priserna som de gör för hundar som inte är renrasiga.

Genetiska sjukdomar förekommer hos alla hundar

Men är bland- och designer-raser verkligen friskare kan man ju undra?Nej, egentligen inte enligt vad många veterinärer ser i sina praktiker, och inte enligt en femårig studie av veterinärfall som genomfördes vid University of California (UC), Davis.
Denna forskning tyder på att blandraser inte automatiskt har en fördel när det gäller genetiska sjukdomar.
Forskningen involverade 90 000 granskade journalerna och 27 254 hundar och resultatet säger att det är ingen större skillnad mellan renrasiga hundar och blandraser på de 24 olika sjukdomar som kontrollerades såsom bland annat; cancer, led-, hjärt-, lever, ögon-, allergier, mag- och tarmsjukdomar.

Data från UC Davis-studien tyder också på att raser som delar en liknande härstamning är mer benägna att drabbas av vissa ärftliga sjukdomar. Fyra av de fem raser som oftast drabbades av armbågsdysplasi var Berner sennenhund, Newfoundland, mastiff och rottweiler, vilka alla kommer från en mastiffliknande härstamning.

Detta antyder att dessa raser delar genmutationer för armbågsdysplasi som ett resultat av att de har en gemensam förfader. Å andra sidan verkar sjukdomar som förekommer både hos blandraser och renrasiga härstamma från väletablerade genmutationer som har spridits över hundpopulationen. Dessa sjukdomar inkluderar höftledsdysplasi, tumörframkallande cancerformer och hypertrofisk kardiomyopati.